O Supremo Tribunal Federal (STF) apontou um possível desrespeito da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) à decisão que determinou a realização de novas eleições para a Mesa Diretora, dentro dos parâmetros estabelecidos pela Corte. Em despacho recente, o ministro Cristiano Zanin solicitou esclarecimentos à presidência da ALEAM sobre o pleito que reconduziu o deputado Roberto Cidade (União Brasil) à presidência da Casa para o biênio 2025-2026.
A questão teve início com a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7713, proposta pelo Partido Novo, que contestou a Emenda Constitucional estadual nº 133/2023. Essa emenda permitiu a antecipação da eleição da Mesa Diretora em abril de 2023, o que, segundo o STF, violava a jurisprudência da Corte sobre o tema. Em 28 de outubro de 2024, o ministro Zanin concedeu uma medida cautelar suspendendo os efeitos dessa eleição e determinando que um novo pleito fosse realizado de acordo com as regras constitucionais.
Entretanto, ao analisar a nova eleição realizada em 30 de outubro de 2024, Zanin apontou que pode ter havido desrespeito à decisão anterior, citando a tese fixada pelo STF em casos semelhantes, que veda "a realização de antecipações fraudulentas das eleições como burla ao entendimento da Corte, especialmente tendo em vista o limite de uma única reeleição para o mesmo cargo da Mesa Diretora de Assembleia estadual."
O descumprimento de uma decisão do STF pode ter consequências graves, incluindo sanções severas aos responsáveis. Em casos extremos, a insistência no descumprimento de ordens judiciais pode levar até mesmo à prisão, uma vez que a desobediência a decisões da Suprema Corte pode ser configurada como crime de desobediência ou improbidade administrativa.
A repercussão da decisão já causou forte movimentação nos bastidores da Aleam. Desde a publicação do despacho nesta terça-feira (4), deputados estaduais começaram a se articular para disputar a presidência da Casa, já que a anulação do atual pleito se tornou praticamente inevitável.
Caso a irregularidade seja confirmada, o STF pode determinar a realização de um novo pleito e reforçar o entendimento de que a alternância de poder nas mesas diretoras das assembleias estaduais deve ser respeitada.
Resposta
Ao site Fatos Marcantes, a Procuradoria-Geral da Aleam informou que está preparando as respostas ao questionamento e que encaminhará dentro do prazo legal estabelecido pelo STF.
A Aleam aguarda a análise final do STF sobre o caso específico de Roberto Cidade, que poderá estabelecer precedentes para outras Casas legislativas que enfrentam situações análogas.
